一、华莱士刺青著作权归属
华莱士刺青著作权归属，介绍如下：
NBA球员在选择文身时，往往喜欢追求那些高深莫测的图案，从而显示出自己的卓尔不凡。不过有些时候，他们也会因为文身而惹上一些麻烦。比如拉希德·华莱士，就曾经莫名其妙地卷入到一场诉讼之中。
在这位“怒吼天尊”的右臂上，文有一个颇为复杂的图案：图案上方是一个散发出耀眼光芒的太阳，下方则有一对父母和三个孩子。当时在选择文身的过程中，华莱士被文身艺人告知，图案中分别是国王、王后和孩子，这是一个具有埃及文化传统的经典标志。
于是带着对于古埃及文化的推崇，华莱士颇为得意地选择了这一文身。当他出现在耐克的广告宣传片中时，也有意无意地亮出了文身图案。
殊不料这部宣传片却引起了文身艺人的抗议，名为麦特鲁·雷德的艺人认为，虽然文身图案出现在华莱士的身上，但该图案的版权应当属于创造者自己而非华莱士这个使用者。因此当这一图案出现在商业广告中时，也就侵犯到了他的版权。
雷德随即向法院提起诉讼，要求华莱士为侵犯版权的行为支付赔偿。结果法院支持了他的观点，判决华莱士必须为非法使用这一文身支付450美元。当然，对于年收入超过千万美元的华莱士来说，这点赔偿只能算是九牛一毛。不过这起官司还是给所有热爱文身的NBA球员敲响了警钟，提醒他们必须以更慎重的方式来展示文身。
二、关于著作权许可的案例介绍
关于著作权许可的案例介绍：
《张大千》剧本合同纠纷案。
2003年6月，李某与大型电视连续剧《张大千》的出品方中国文艺音像出版社西部影视中心签订合同约定，李将其创作的电视连续剧《张大千》剧本的专有使用权授予影视中心，并按李创作的剧本拍摄制作成30集电视连续剧，报酬标准是每集稿酬8千元，总计24万元。合同签订后，李按约定交付了剧本，但影视中心却提出全部退稿，拍摄电视连续剧《张大千》不再采用李的剧本，而是另行花巨资找人重新编写剧本。
李某于2005年11月25日将影视中心告上法庭，要求其给付稿酬尾款2万元及利息，并承担因诉讼而给造成的损失1.5万余元。李起诉后，影视中心又提出反诉，称由于影视中心并未采用李所写剧本，故反诉李违约，应返还预付的剧本使用费22万元。
成都中级人民法院审理认为，李与影视中心签订的合同系著作权许可使用合同，合法有效。原被告双方在合同中约定，影视中心如果在收到全部剧本后30日内不通知李修改剧本，就应当向李支付稿酬尾款2万元。但影视中心却在庭审中无足够证据证明其在收到全部剧本后30日内通知过李修改剧本，故其应当向李支付剧本尾款2万元。
相反，影视中心在李交付全部剧本后，未在合同约定的期限内提出修改要求，故其主张李拒绝修改剧本违约的理由不能成立。其未采用李的剧本，而另行使用他人剧本，并非李违约所致，且双方当事人也未在合同中约定如影视中心不采用李的剧本，李应返还稿酬，故影视中心要求判决李返还已支付的22万元稿酬没有法律及合同约定依据。
2006年6月，四川省成都市中级人民法院对此案进行一审宣判，法院认定双方约定系著作权许可使用合同，合法有效，影视中心应按约定支付给李尾款2万元及利息，驳回李的其余诉请和影视中心反诉诉请。
本文网址:https://www.vqifa.cn/banquan/201707/29-4437.html (转载请保留)
